扫描二维码
关注“沸腾”看新京报评论

　　来论

　　8月20日，全国律师会议提到一起司法腐败案件：河南省商丘市梁园区发生一起轮奸案。案发后，一名施暴者的父亲“请”出了梁园区人大常委会主任黑占。在黑占斡旋下，当地检察院副检察长、法院副院长等11名司法工作人员倒在金钱和人情的攻势下。受害人变成了卖淫女，施暴者最后竟只判缓刑。

　　在这次律师会议上，大家都在谴责“司法掮客”。是的，被轮奸的女孩被颠倒黑白说成了卖淫女，施暴者如愿以偿获得缓刑，这是“司法掮客”的罪过。可是，这何尝不是司法的悲哀？在这起事件中，不能只看到“司法掮客”，还应看到司法漏洞。需要搞清一个问题：是什么为“司法掮客”打造了生存空间？

　　能够成为“司法掮客”的都是一些什么人？笔者梳理以往案件发现，能够成为“司法掮客”的无外乎这么几个群体：其一，是当地官员；其二，是司法系统工作人员；其三，是收了钱的律师。在一起起案件中，正是因为这些人成了“司法掮客”，才让白的成了黑的，黑的成了白的。

　　目前，最高法已经建立了官员干扰司法的通报制度，但愿这个制度不会成为摆设，不会成为花瓶子。

　　□郭元鹏（编辑）