来论

　　日前，据媒体报道，山东平度八旬孤寡老人李树荣，土地被原村干部卖掉，没有低保，几近饿死。10日，平度市委宣传部回应称，老人的口粮地系自己转租给别人，政府已于上个月为其办理低保，本月起可享受农村低保待遇。

　　老人没有被纳入低保，并不是制度的缺失，而是制度执行的堵塞，非不能而是不为。网友的曝光带来了事情的转机，8日老人的遭遇在网上曝光，10日引来官方的回应。老人低保7月已批，8月可以享受，同时所在镇已将老人送到卫生院检查治疗，下一步将送到福利院供养；11日平度官微再发通告，平度市纪委对镇村负责社保工作的三人作出了问责处理。

　　责任人不作为、置职责与公平不顾，被问责可谓咎由自取。但是老人本应享有的权益，靠舆论倒逼获取总是一种悲哀；而对责任人的追责，源于舆论的监督，又难逃舆论公关的嫌疑，解决问题，落实政策，总跑在舆论后面，终究不是治本的正道。

　　而回到事件本身这位可怜的老人身上，为什么低保制度已经实施了这么些年，这位老人还一直被遗忘？问题究竟出在哪里？这或许才是更值得事后反思的地方。一方面，对于享受低保的人及其相关资料，该公开的要公开，才能杜绝猫腻，也才能让“低保”惠及真正最需要的人；另一方面，对低保救助中存在的问题，也一定要及时处理并严肃问责。

　　□木须虫（职员）