一家之言

　　国家体育总局近日推出12套广场健身操舞优秀作品。国家体育总局官网对此的说法是：“这也预示着以后广场舞曲将不再是一个社区一个跳法，将第一次有自己统一的舞步，而且编排更为科学，动作更有正能量。”

　　民间“第一大运动”引起官方的关注和介入，在网络上引起热议。体育总局有言在先，“为了顺应百姓参与健身的迫切需求，推动广场健身操舞健康、有序的发展”。然而许多人对“统一”有天然抵触心理，认为有关部门是“多管闲事”，广场舞本来就属于大妈，爱怎么跳就怎么跳，为什么要规范？

　　我注意到许多人对官方版广场舞抱有强烈的警惕心理，担心官方版广场舞一统江湖，会影响广场舞百花齐放、百家争鸣。不能不说这种担心有点多余，这既高估了“统一”的力度，也低估了广场舞大妈们的顽强。大妈们的江湖也不是说统就能统的。

　　网上有个段子——“我家小区跳广场舞的都分门派了。一拨主打《泉水叮咚响》，讲求四两千斤。另一拨首选《倍儿爽》，贯彻疾风侵火。而且因为理念和地盘问题，两拨要在小区里斗舞。这事儿我开始不信，直到刚刚在小区里见到一个身穿白色练功服的老太太，站一群老年人中，厉声喝道：今天就让你们知道什么是真正的舞者！”这样卧虎藏龙的广场舞界，哪轮得到网上那些小胳膊细腿替他们捍卫跳舞自主权？

　　多看一些新闻你就会发现，广场舞大妈是一个特别有热情、也特别有创造力的群体，各地跳法层出不穷。让全国的大妈们按照统一的姿势起舞，恐怕还真难。

　　其实，无论官方还是民间，都不妨换一种角度看体育总局版广场舞，那就是别把它看成要“一统江湖”，而只是给大妈们多一个选择。

　　官方版广场舞经过健身明星教练、运动医学、健康保健等相关专家的两轮评审以及修改完善。专业人员更懂得怎样锻炼更有效，更如何避免受伤，因此给出的选项应该比民间流传的版本更权威合理一些。让大妈们多个参照和选择，没啥不好。

　　至于官方版广场舞最后能取得什么样的江湖地位，在全国占据多少份额，就取决于它自身的竞争力了。官方可以做适度的推广，让大妈们知道有这个选项存在，但除此之外，就没必要太努力了。更没必要定指标，搞量化成绩，如果花了大笔纳税人的钱最终却没赢得大妈们的芳心，怪尴尬的不是。

　　不管是官方的还是民间的，哪种广场舞最有市场，大妈们会用脚投票的。

　　□西坡（媒体人）