近日，语文教材中被奉为“经典之作”的散文《背影》引起热议，源于一篇被广泛转载的文章——“朱自清《背影》因违反交规被逐出教材”，随后这一报道被指为误传。

　　朱自清《背影》被删的传言被否认，公众稍感安心，对许多家长和学生而言，优美的文章得以保留当然算是一件幸事。但是，近几年关于《背影》被删的传言，似乎从来没有间断过。公众难道患上了“被删妄想症”？原因是什么？

　　一二十年来，语文课本的内容发生了很大变化。客观说，语文课本的内容需要随时代的发展而变化，内容与时俱进，所蕴含的思想也需要符合现代潮流，这都是很正常的。但不得不说的是，这些年语文课本的变化与公众期盼的变化，发生了一些背离。一些大众认为是经典的语文课文，被删了不少。

　　不合大众口味的删减有“删鲁迅”、“删水浒”。除了“删”，语文教材还存在为达到正确和高尚而“改”，比如改“英雄故事”，或是在翻译中更改一些外国文章的原貌。

　　我们的教材，尤其是语文教材，已经患上了道德洁癖。既不能让武松打国家保护动物老虎，也不能让鲁提辖拳打镇关西……字字句句连标点和空格要讲究正确，即便虚假，也要不犯错误、不留把柄，似乎只有这样才能不被抓住小辫子，不被扣帽子。

　　优秀的课文很可能因为一丁点的道德瑕疵而被删——公众早已是惊弓之鸟。而且，即便这一次没有被确认删除，下一次呢？语文课本若一味追求正确性而不是文学性，公众的担忧就不会消除。

　　□王传涛（山东 职员）