■ 来论

　　12月13日，中央纪委驻农业部纪检组组长朱保成做客中纪委监察部官方网站时披露：今年8月，农业部查处了某直属单位新任主要负责人，不顾单位发工资都很困难、前任所使用的办公家具都能正常使用的情况，为自己购置一套总价3万多元、其中办公坐椅5000多元的高档办公家具问题。

　　中纪委驻农业部纪检组长，通过网络通报近期工作情况，体现了对公民知情权、参与权和监督权的尊重，这无疑是值得充分肯定的。但读罢这条消息，仍让人觉得很不“过瘾”：“某直属单位”究竟是哪个单位？“新任主要负责人”到底是局长，还是党委书记？既然认定此人的做派“是典型的享乐主义表现”，那么对其铺张浪费的违纪行为，又是如何依纪依规予以处置的呢？

　　单位连发工资都成问题，他某大官人如此挥霍公帑，连给了个什么行政处分都未与网友“交流”，这就难免让一些权力人物误认为哪怕“一把办公坐椅5000元”，但和拿公款吃喝、旅游相比，或许不是一码事。而事实上，这种违纪行为所产生的负面连锁效应，同样严重。所以，对诸如“一把办公坐椅5000元”之类问题的处理，不妨指名道姓，及时公布对当事人的查处结果。唯其如此，方可以儆其余。

　　□徐林林（媒体人）