■ 议论风生

　　据报道，在伦敦奥运会即将开幕前，美国政坛几位参议员和众议员，不分党派地对中国制造的美国奥运制服发起攻击，嚷嚷要把“中国制造”堆在一起烧掉，再做新的，哪怕是汗衫也好，必须是“美国制造”。

　　一些美国媒体煽风点火，称中国制造的美国奥运制服向外界发出的信号是：“嘿，美国依然在很大程度上受制于中国”，“奥运会还没开幕，中国就把金牌从美国手里抢走了——这次是靠制造美国队出席开幕式时穿的制服”。

　　美国的奥运服装风波，就像一场闹热的“网络约架”，怂恿的是政客，起哄的是媒体，围观者是少数美国人，让世人见识到活灵活现的美国国粹主义。

　　那些抵制中国制造的政客们，心中在打自己的算盘。他们中的一部分参议员或众议员，可能在大选中丢掉位子，因此借奥运服装来展示自己的“美国心”、“爱国意”。他们慷慨陈词，甚至不惜在言语上搏出位，目的是微妙地给选民投媚眼，以期在未来的投票中有个好收成。而一些媒体，为“设置话题”，赢得眼球，也推波助澜。

　　美国总统奥巴马毕竟是学法律出身，白宫发言人说，也许今后需要考虑美国制造，但美国奥委会是私人基金设立的，运动员穿什么，由谁制造服装，“不是政府所决定的”。共和党总统候选人罗姆尼也算头脑清醒，他不想搅和奥运服装的事儿。他说奥运会最主要的是看运动员，看他们在比赛中的表现，看他们能否代表美国夺得金牌，其他的事都无关紧要。

　　美国奥运服装风波，是一则“奥运花絮”，没必要义愤填膺，更不必上升到中美关系、抹黑中国的高度来看待。这不过是美式国粹主义的一次表演。“中国制造”的美国奥运服装，肯定不会被销毁的，会光鲜亮丽地走进伦敦奥运会开幕式。只要美国奥委会不被“国有化”，今后的美国奥运服装也不一定全是“美国制造”。

　　中国不过是制造者，仍处在加工者的位置。要是有一天，美国的奥运服装是“中国设计”或者“中国创造”的，那才值得骄傲。中国经济正从“中国制造”向“中国创造”转型，路还很长。

　　□陈冰（学者）