新京报讯 随着炎热的夏日来临，作为京城时尚街拍胜地的三里屯太古里周边，成了时尚年轻男女网红“打卡”地。还有一些所谓的“摄影爱好者”他们多则数十人拿着“长枪短炮”，对着每一个穿着时尚的姑娘。新京报记者探访发现，很多姑娘表示莫名其妙被拍照，并不知道对方将照片做什么用，多数人则感觉受到了骚扰，即使拒绝也会被追着拍。

据新京报记者调查，这背后有着一条网络营利的产业链，所谓的“展示穿搭”背后，其实被“两微一抖”中的账号用来吸引流量、添加广告提成获利。对此，朝阳法院法官助理尹航向记者分析，这种行为其实已经构成侵犯肖像权，其中还容易发生隐私权、著作权等权利纠纷。

北京三里屯太古里，一男性摄影者拉扯经过的年轻女性要求拍摄，与此同时，旁边两位男性摄影者对着女生拍个不停。新京报记者 王贵彬 实习生 陈婉婷 摄

北京三里屯太古里，一女士用手机遮挡被街拍爱好者对焦的左侧脸庞。新京报记者王贵彬 实习生陈婉婷摄

现场：女孩路过必有人喊“姑娘看镜头”

5月19日周日，16点左右，记者来到三里屯太古里南广场，这里已聚集了十几位拿着相机的拍者，大多是中青年男性，没有女性。他们手中多拿着单反相机，甚至搭配有专业的长焦镜头，还有不少人拿着DV。只要有穿着靓丽的女孩经过，他们便对着拍摄，有的人甚至追着女孩进行跟拍。

遇到好看的女孩，他们还会喊“姑娘，给个镜头。”有的女生会对着镜头笑一下，有的女生会面露羞涩，低头、加快步伐离开。

记者看到一名女生在广场中央摆姿势，有四位男性拿着相机蹲在她周围拍照并指导她做动作“转身，背对着我，看镜头。”

“怎么都拍我呀？”女生面露尴尬但并未拒绝拍摄。拍摄过程持续近10分钟，随后女生离开。记者追上询问后得知，这名女生并非专业模特，只是邀请朋友用手机为她拍照，但没想到被其他陌生男子的镜头“捕捉”。

5月20日15时许，即便是工作时间，广场上也聚集了数位拍者，见一位穿着裸色裙子的女生走过时，一名手持相机的男性立马儿上前“来，拍一个姑娘。”女生转身挥手表示拒绝，但几名摄影师并未放弃，而是尾随在后面拍摄。

记者询问了“摄影师”拍下的三位女子，她们略显惊讶地表示，并不知道自己已经被拍，也不知道照片要用在什么地方。

记者发现，同样是穿着好看的女孩，如果同时路过好几位，“摄影师”的镜头多数对准穿着相对少的那个。比如热裤、露脐装、吊带衫和短裙女孩更易被拍。

一位经常逛三里屯的美妆博主告诉记者，她每次来都会躲着这群人。因为三里屯背景时尚，她会化好妆容、穿着性感，找摄影师朋友来拍摄街拍照片，用于自己博客的营销。但摆拍同时被其他陌生男性“蹭镜头”，她会感觉“受到了骚扰”。

北京三里屯太古里，几位男性摄影者站成一排，对着经过的穿着时髦的女生拍个不停。新京报记者王贵彬 实习生陈婉婷摄

平台：网络平台现街拍照片视频

这些街拍的照片都被用在了哪里？新京报记者在微博、微信以及一些短视频平台上，搜索“街拍”，发现大量的街拍账号发布街拍照片和短视频。有的账号每天都会发，小的账号粉丝也上万，而大账号粉丝甚至高达百万。

这些账号多以“时尚穿搭”为题，小账号中的街拍对象看上去更路人一些，地点以三里屯为主，其中不乏798等时尚街区。镜头多为穿着时尚的女孩在广场上经过，有的单独行走，有的三两成群在聊天。有的走过时会看到镜头，笑一下、或招手，有的则径直离开。这些镜头有的会从女孩整体推到局部，比如腿，比如上半身。

记者在某短视频平台的一个街拍号中发现，还有的拍者晚上专门守在工体，拍去附近大型酒吧蹦迪的女孩，小视频中女孩大多穿着热裤、短裙，或者穿着华丽。一些视频的文字介绍还会使用“又遇到前女友”，“前女友又来了”等调侃的语句。

追访1：拍照者当面坚持称“不用于营销”

4月下旬，新京报记者路过三里屯被拍，一名手拿DV的男子还向记者喊道“姑娘，看一下镜头”，看镜头后对方表示谢谢，也无更多交流，并未向记者征询其他意见，也未主动提供照片（视频）。时隔一个月后，记者穿着短裙、高跟鞋来到三里屯太古里南广场，将外套脱下后，便被现场端着相机的男士拍摄，当记者询问一名男子所拍照片用途时，被告知“我会放在我的抖音账号上，你要是不愿意不放也行。”

当一位身穿薄纱短裙的高个子女子从广场往马路对面走时，之前拍摄记者的男士一路追上去跟拍，直到女子离开广场。记者上前询问，他表示并不认识那名女子，对方也不是他合作的模特，只是路人。

该名男子告诉记者，自己爱好摄影，业余时间到三里屯街拍，图片提供给一些大的短视频平台账号。一方面有点击量，另一方面页面会自动跳出某宝的服装购买链接。“现在抖音挺流行，大家刷刷就能刷到链接，和视频里都是同款服装，可以买。”这名男士说，刚才被拍的女孩并不知道自己照片会用于这个，但是有的被拍的姑娘是知道的，“不知道的一般不发”。但他否认自己行为是营利。

追访2:街拍创造粉丝 大号可接广告

记者用拍者身份和这些人攀谈后得知，他们利用街拍视频创造流量，吸引广告商；有人点击购物链接购物，账号会获得提成。

其中一名拍者自称是某摄影家协会的，他负责“拍艺术”作品，这些拍者人群中有专门“拍商业的”。那些人会把街拍照片上传到一些时尚网站，根据照片、视频的点击量，网站给他打钱提成。他说，这些摄影者还有群，但这个群有个不成文的规定就是“不加女士”。

另几名“拍商业的”则道出照片、视频背后的营利模式。一位自称拍了3年，每天都会来三里屯拍摄的男子说，拍好的视频会提供给短视频平台账号，发的多了点击量会越来越多，广告商就会找上来投放广告。短视频平台上会弹出购买链接，用户通过链接进入店家物品销售页，卖出一件物品提成几块钱。

一名在短视频平台拥有上万粉丝的拍者直言，“有人挣得多比如一些大号，有的可能不挣钱，但是小号通过不断地发街拍可以‘养’号，慢慢有名气后会有一些小模特主动找来要求拍摄”。在他的短视频账号中，记者看到一些街拍视频左下角会有饭店的链接，点进去即跳转到饭店网络主页上。

北京三里屯太古里，一男性街拍爱好者指着经过的女性要求拍摄，女生微笑拒绝并用手遮挡镜头。新京报记者王贵彬 实习生陈婉婷摄

释法1：即使增加流量也属于营利

朝阳法院双桥法庭法官助理尹航介绍，时尚之外的法律问题不得忽视，根据我国《民法通则》第100条规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。但街拍作品被拍者上传到网络上，即使获得了流量也属于营利，是一种应运而生的“隐形的营利’，不管对方是否同意被拍，只要存在营利，都可以认定侵犯肖像权。

尹航进一步解释称，肖像权的侵犯不仅仅征得被拍摄者的同意，还要看是否营利，不管对方是收费、提成，还是靠吸引眼球增加流量，流量的产生也是营利的一种方式。以往审理的侵权案件中，被告网站会在庭审中辩称没有营利，但事实发生了大量的点击量，都是法院认定的营利模式。

如果被拍了用作营利应该如何维权？尹航表示，可以直接通过平台找到发布账号，通知发布者侵权情况，并同时要求平台和发布者删除链接、消除影响，如果及时删除则既往不咎，如果扩大了损失，平台和个人账号都要对扩大损失的部分承担连带责任。但法官也坦言，目前此类侵权，名人明星诉诸法律的比较多，普通人比较少。一旦发现被侵犯肖像权，及时留存电子证据。

北京三里屯太古里，一女生为另一女生拍照时引来重多街拍爱好者围观、蹭拍。新京报记者王贵彬 实习生陈婉婷摄

释法2:涉及隐私权甚至诈骗等更多隐患

同时，尹航建议被拍者及时检查对方所拍内容，不仅仅展示时尚穿搭，而是要进一步看对方是否有骚扰的嫌疑，比如对隐私部位进行特写。尹航法官介绍，日前网络上便有一起维护隐私权的案例，一名女网友在街拍摄影师开设的微博账号上发现，他不仅上传了自己的全身照，竟然还有几张放大的臀部照片，有露底，她感觉受到侮辱，要求对方立即删除照片。

对此，尹航表示，我国《民法总则》第110条规定，自然人享有隐私权等权利。隐私权是一种人格权利，具体而言是指不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的权利。正常意义上的街拍，摄影师关注的重点在于捕捉时尚达人服饰搭配以及穿搭细节，但不乏也有些冒牌军混迹其中，偷拍路人的胸部、臀部等局部身体特写。如存在这一情况，摄影师侵犯肖像权之外，构成对隐私权的侵犯，需要承担相应的责任。因此，这名女网友可以和微博运营方投诉，甚至可以进一步诉诸法律维权。

此外，尹航提示街拍中可能存在的“陷阱”，此前公开案例中，有女子在逛街时受邀免费街拍，双方互留了联系方式。后对方自称是传媒公司，想约她做兼职模特。女子以为遇到了星探和对方联系签约。可没想到，公司以女子需要包装为由，陆续收取她各种费用几万元，可迟迟不为她刊登照片。她这才感觉到自己被骗。

尹航介绍，近年来，有公司以街拍为诱饵，利用年轻女孩的虚荣心，通过各种话术和周密布局设套，其中更是涉及多种隐形和强制消费。上述案件中，如公司未按约定履行合同义务，女子如果签约则可追究其违约责任。更有严重情况，公司不具备包装演艺人员能力，其签订合同仅是为了骗取钱财，还有可能涉及刑事犯罪。

新京报记者 刘洋 实习生 陈婉婷 徐丹 摄影实习生 陈婉婷

编辑 李劼 校对 危卓