湖北患者息肉切除手术3个月后复查，被告知手术没做；院方表示会追究相关医生责任

　　术后三个月去医院复查时，缪细英才发现此前根本没做手术。

　　今年56岁的她是湖北黄冈市的农民。因胃部不适，今年3月份在黄石市中心医院进行胃息肉胃镜切除手术。3个月后去复查时，被告知“手术没做，息肉还在。”

　　昨日，新京报记者从事发医院获悉，事因息肉切除的医生与管床医生沟通脱节，会追究相关医生的责任，具体情况院方正在调查中。

　　患者术后复查发现手术没做

　　近两三年来，黄冈市浠水县兰溪镇的缪细英总感觉腹胀、反胃。今年2月8日，她到黄石市中心医院检查发现，患上“胃息肉多发”、“糜烂性胃炎”。

　　因息肉较多，医生建议做手术切除。3月12日，缪细英到上述医院的普爱院区办理入住手续，并于次日进行胃镜下行胃多发息肉切除术。

　　“8点多进的手术室，吃药后做了胃镜，后来医生让等结果，我就回病房了。”缪细英回忆，自己还问医生，手术结果怎么样，良性的还是恶性的？对方说没事，当时就烧（切除）了。

　　她的丈夫潘龙春表示，手术共做了二三十分钟，因为妻子身体本来就比较差，家人也没想过手术没做。“去这家医院也是想着相对便宜”，他说，妻子住院3天，花了2000多元。

　　其提供的黄石市中心医院3月14日的出院记录显示，患者入院经药物、手术、对症治疗后，病情稳定，予以办理出院。出院医嘱提到，每3到6个月需定期复查胃镜。

　　缪细英提到，术后自己仍出现呕吐反胃等情况，但想着遵照医院交代，一直坚持了3个月也就是6月12日才去复查。“医生问我，为什么没做手术就复查？我说此前就在这个医院做的手术。医生就去翻阅记录，才发现手术根本就没做，息肉还在。”

　　6月25日，她又在该院重新办理入院，并进行胃息肉切除手术+氩气烧灼术，于5天后出院，花了8800多元。

　　院方称医生之间沟通脱节

　　新京报记者发现，两次检查报告中，第一次胃底、胃体为“十余枚光基息肉，大的直径约0.3厘米”，胃窦见散在出血点。第二次则胃底黏膜充血、黏液糊浑浊，见多个米粒大小息肉；胃体黏膜充血、水肿，见多个大小不一息肉，大的直径约0.5厘米，胃窦则见散在点状糜烂。

　　缪细英说，几个月来瘦了20斤，她认为手术未做导致自己病情加重，要求医院退还治疗费用，并赔偿精神损失费、误工费等，共计5万元。

　　未做手术，为何被认定已做？该院普外科刘主任对当地媒体表示，交接过程中出了差错，手术确实未做，被管床的医生误认为已做。

　　昨日下午，医院一名工作人员告诉新京报记者，息肉切除手术是胃镜中心医生做的，管床医生没有参与，二者沟通脱节，“医生与医生间是如何衔接的，医院正在调查，并研究处理结果”。

　　他还提到，复查时发现患者息肉未切除，医院紧急进行补救措施，第一时间安排手术，此事院方有错，会追究相关医生的责任，并对患者进行补偿。

　　“治疗费用肯定会免除，补偿方面也在和患者积极沟通。”他说目前有三个沟通渠道，直接和医院谈，找第三方调解机构如医调委，或者通过法律途径解决。这是家公立医院，赔偿需按规定进行，“假设走调解程序，医调委判定赔多少，医院都会无条件执行。”

　　■ 追访

　　后果不严重过错不能免

　　息肉切除手术晚做3个月，对人体健康的影响如何？据当地媒体报道，上述医院一名余姓副院长称，胃息肉并非恶性肿瘤，早一天晚一天切除影响不大，未对患者造成严重后果。

　　北京市京师律师事务所张新年律师表示，从目前报道看，医院显然存在过错，卫生主管部门可以从行政监管层面上对医院进行调查查处。同时因医院过错导致病情加重，患者可以申请医疗鉴定对身体伤害进行评估，进而从民事层面上向医院主张赔偿，以维护自身合法权益。

　　新京报记者 李骁晋 孙旗