新京报快讯(记者贾世煜)合肥工业大学副校长朱大勇实名举报校长梁樑弄虚作假一事正在发酵。昨日，合肥工业大学官网挂出一则情况通报，对副校长举报校长一事作出回应称，校长梁樑的参评申报材料中未发现有虚假内容，举报材料中多个问题均与事实不符。

　　这份情况通报由合肥工业大学新闻中心发出。通报称，7月20日，学校纪委和学术委员会接到朱大勇同志《关于梁樑同志弄虚作假申报获得“全国教育改革创新杰出校长奖”的校内公开举报》，学校高度重视，立即针对举报中提出的问题进行调查。

　　通报调查结果称，“全国教育改革创新典型案例推选活动”是由中国教育报、中国教育新闻网主办的一项公益性活动，“全国教育改革创新杰出校长奖”是该活动评选的奖项之一。我校经推荐参加第四届全国教育改革创新杰出校长、优秀校长奖项评选，梁樑作为校长，被推荐代表学校参加评选是职务行为。参评申报材料中未发现有虚假内容。

　　在朱大勇的举报信中，提到的主要问题系梁樑获得“第四届全国教育改革创新杰出校长奖”一事。朱大勇称，梁樑的报奖材料多处造假，“效果亮点”中列出的成果绝大多数与他毫不沾边。例如，材料中提到“2013年以来，在校生在省部级以上竞赛中获奖1500余项”，而2013年梁樑还在中国科技大学。

　　举报信还称，梁樑利用校长及分管教学的职务便利，将本来按政策和法律规定应该公开招标的教学管理系统，改为直接委托给自己关系密切的安徽中科大擎天数码科技有限公司开发。

　　此外，朱大勇还称，梁樑强行对宣城校区作重大调整，将好端端建设起来的宣城校区搞得一塌糊涂；梁樑强行将机械与汽车学院的一级学科拆分，将车辆工程、能源与动力专业合并到学科根本不相干的交通学院，严重影响我校的机械工程重点学科的发展与一流学科建设。

　　对于举报信中的上述问题，合肥工业大学通报称，举报材料中关于教学管理系统招标、宣城校区招生调整、校内学院学科调整等问题均与事实不符。