新京报讯（记者 周怀宗）从名满天下到谤满天下，短短几天里，李子柒经历了一场舆论的大反转。这个出身农村的姑娘，用巧手与诗一般的画面赢得了无数赞誉，但随即而来的却是铺天盖地的批评。“其实没必要，她并没有要反映整个中国农村的生活，她展现的只是自己的生活，这并没有问题”，中国社科院文化研究中心副主任张晓明说。

“团队包装”其实无可厚非

李子柒在国外拥有700多万粉丝的事情被曝后，引发了广泛的关注，但不久之后，就有批评称李子柒背后有一个团队，其所属的公司也被网友起底。

不过，张晓明认为，团队操作完全无可厚非，“很多自媒体都经过类似的过程，一开始自己拍，有了一定的点击率，有了商业价值，就有团队来包装、推广，这是网络时代人人熟知的商业模式，没什么问题。而且，这样一个孩子，她想要充分发挥她的风格、内容所产生的影响力，并扩展到更多的生活细节、生活领域中，没有团队，一个人很难做到。”

团队助推影响，在张晓明看来并非坏事，他说，“有了支撑的团队，有人做大量的准备工作，甚至写脚本，把她的生活方式推广到更大的范围内，这是好事，所以用不着争论。事实上，真要有那么多内容可以发，肯定得有团队才能做到”。

李子柒展现了假的“田园”吗？

李子柒爆红之后，有批评认为，李子柒展现出来的，是一种虚假的田园生活，真正的农村，并非如此。

李子柒展现了一个虚假的田园生活吗？张晓明认为，“真实的农村，当然不是这样，事实上，除了少数特别偏远贫困的地方，大多数的农村中，年轻人的生活和城里没有太大区别，他们一样玩微信、发抖音，结婚一样穿婚纱。但这并不是说李子柒丑化了农村”。

也有人认为李子柒的田园生活太唯美了，真正的劳动者，没有这么多诗意。对此，张晓明认为，“不管是住在农村的人，还是住在城市的人，谁愿意生活在一个不美好的乡村呢？她把这种美好的愿望展现出来，作为一种生活方式去推广，并没有什么问题，至少没有任何副作用。至于说真实的农村不唯美的问题，事实上，恰恰是因为有那么多的不美好，才需要把数千年中国传统农村中那些美好的、堪称典范的东西高度提炼出来，作为典范传播出去，这也是传播中国文化一个非常重要的方面。这是好事，不能由此得出结论，说她展现的是虚假的农村。人家并没有要去反映全部的农村生活，她反映的只是自己的生活，或者说她就是希望自己有这样的生活，这有什么不可以呢？”

我们需要这样的文化传播者

李子柒在国外网站有700多万粉丝，算不算文化输出？这其实也是最先引发的争论。有人认为这是难得的文化输出，也有人质疑她是迎合外国人。

其实，类似的质疑并非第一次出现，李子柒的第一个视频发布后，就有人质疑摆拍、虚假等，此后，质疑一直未绝，李子柒还曾因此关闭微博。

对此，张晓明认为，“这当然是文化输出，毫无疑问。中国文化输出做了这么多年，到目前为止仍旧乏善可称，实际上缺少的就是民间的交流，就是这种民间自发的、对日常生活进行提炼、提升后所展现出来的东西。”

事实上，不止有李子柒，近年来，随着网络文化的发展，中国的网剧、网络文化同样在国外广受欢迎，甚至在国外网站上，也诞生了很多自发的“翻译组”“字幕组”。张晓明说，“他们就是喜欢中国的网剧、网文，现在还有李子柒。很多人会觉得文化输出是政府的事情，其实，在文化输出中，恰恰不宜过于突出政府，政府要躲在后头，就是最普通的人们自发去做。就像李子柒这样的农村姑娘，她能够走出去，并起到巨大的传播作用，这就是最理想的状态，可能她自己也是无意中做的，但无意中做的也很好，非常值得肯定”。

新京报记者 周怀宗 视频制作 耿子叶

编辑 穆祥桐 校对 郭利