新京报讯（记者 郭铁 实习生 王思炀）拉图蓝乔核桃油“塑化剂”风波又有新进展。7月18日，千麦实业公布13批次拉图蓝乔核桃油召回名单，并声明强调称公司是法国绿十字油公司授权的中国独家代理商，“至今有效，合法合规”。

风靡国内妈妈圈的法国拉图蓝乔核桃油中国经销商千麦实业在7月15日发布停售紧急通知，称在产品自查中有2批次核桃油检出邻苯二甲酸酯类物质（俗称“塑化剂”）残留。作为品牌方的绿十字油公司随后反击，称产品符合中法两国标准，千麦实业从未取得合法授权，并公布双方的商标纠纷，疑引出“反目”内情。

而根据上海市静安区市场监管局7月17日公告，千麦实业销售的拉图蓝乔核桃油非婴幼儿专用产品，责令停止销售，下架召回。专家表示，“塑化剂”残留可能来自产品包装，残留量通常不会危害健康。但核桃油并没有益智功能，拉图蓝乔有虚假宣传的嫌疑，家长在选择婴幼儿食品时保持理性。

千麦实业自爆核桃油含“塑化剂”

拉图蓝乔核桃油“塑化剂”风波从7月15日爆发。当日，千麦实业（上海）有限公司发布《关于暂停销售LA TOURANGELLE产品的紧急通知》，自爆在产品自查中发现“塑化剂”成分残留。千麦实业要求渠道从即日起暂停销售该产品，请各渠道紧急安排下架事宜，等候召回安排。

消息一出，便在妈妈群里激起千层浪。有网友说，“200多块你给我瓶水都行，不能给瓶毒药吧”。也有网友说，“吃了快一瓶了，都想带孩子检查一下身体了。”

7月16日，千麦实业通过“LaTourangelle拉杜蓝乔”官方微博发布第三方机构出具的报告，显示其委托检测的拉图蓝乔2款不同包装的核桃油产品，邻苯二甲酸酯类物质检测结果分别为1.86mg/kg和1.17mg/kg。

而根据原卫生部办公厅2011年发布的《关于通报食品及食品添加剂中邻苯二甲酸酯类物质最大残留量的函》，该物质在食品、食品添加剂中的最大残留量为1.5mg/kg。2014年，国家食品安全风险评估中心对这一残留量做了进一步解释，即当发现食品中“塑化剂”含量超过1.5mg/kg 时，需要溯源排查含量过高的原因，排除违法添加。

7月16日，千麦实业发布一份产品情况通报显示，其以往也曾发现该产品部分批次存在此问题，均做召回处理。此次针对5个批次的排查结果为2个批次超标，剩余3个存在残留，但在原卫生部限定范围内。

13批次疑似产品将召回

千麦实业称，虽然生产商强调其产品中的塑化剂成分含量对人体无害，但千麦实业依然对特定批次做了召回处理，并称排查为公司主动发起，将给公司带来上亿元的损失（数千万库存货值，以及涉及的批次产品召回）。其还提醒，暂停销售并非全面召回，将对特定批次发布召回方案。

到了7月18日晚间，千麦实业进一步公布了13批次拉图蓝乔核桃油召回名单。新京报记者注意到，这13批次集中在2019年1月-3月期间生产，有250ml和500ml两种规格，部分为黑罐产品。

千麦实业称，经过与上海市静安市场监督管理局沟通，“公司针对有疑点的涉事产品启动召回程序”，对此次事件负责到底。

新京报记者在天猫、京东平台查询发现，目前拉图蓝乔产品已经下架。

另据千麦实业7月18日午间公布的消息，经检验检疫评定，2018年及以前公司进口的拉图蓝乔产品全部批次合格。

法国品牌方称千麦无授权引“互撕”

不过，针对千麦实业一系列的行为，7月16日，拉图蓝乔核桃油法国品牌方HUILERIE CROIX VERTE公司（绿十字油制品责任有限公司，下称“绿十字油公司”）委托代理律师发表声明称，千麦实业的通知严重不实，损害了公司声誉。绿十字油公司生产的相关食用油完全符合中国标准和法国标准，不存在千麦实业所称的成分残留超标问题。千麦实业亦未向绿十字油公司提供检测报告。

绿十字油公司还在声明中称，千麦实业曾从绿十字油公司购买过产品，但从未获得合法有效授权，无权以绿十字油公司名义或代理人名义销售或许诺销售公司的任何产品。

此外，有媒体获得一份绿十字油公司的官方邮件称，千麦实业是其前进口商，现在的官方进口商为隽宇供应链管理（上海）有限公司，分销商为CSFA集团。而且La Tourangelle已于2019年4月起使用新中文名“拉朵安健”，并称这是官方唯一在中国使用的名字。新京报记者通过绿十字油公司官网发现，其官网显示的中文名的确为“拉朵安健”。

针对法方的说法，千麦实业在7月18日晚发表“严正声明”，称自己是绿十字油公司授权的中国独家代理商，“至今有效，合法合规”。而绿十字油公司公开声明将委托另一企业担任中国总经销商，“对此我司表示震惊”，“品牌方从未予以千麦实业任何关于解除独家代理商的具有法律效力的书面文件”。

千麦实业同时公布的一份带有绿十字油公司标志的中英双语“授权书”显示，绿十字油公司授权千麦实业独家使用“LA TOURANGELLE”商标，并代表官方全权负责进口和销售“LA TOURANGELLE”商品。不过，该授权书仅显示签署日期为2013年7月30日，并无具体授权期限。

“自爆家丑”或源于商标纠纷

此次拉图蓝乔核桃油法国生产商和销售商“反目”，或与双方的商标纠纷有关。根据绿十字油公司7月16日委托代理律师发表的声明，千麦实业及其关联公司美国千麦公司，以绿十字油公司的商标或商标标识或近似标识，在中国申请注册了一系列商标，认为其违反基本的商业诚信原则，将对相关商标提出无效申请，并追究法律责任。

中国商标网显示，2010年2月，绿十字油公司在中国注册了第G1025104号“LA TOURANGELLE”商标，用于食用油等商品。2019年2月27日，提交了LA TOURANGELLE官方中文译名“拉朵安健”商标的注册申请，但目前仍处于等待实质审查阶段。

值得注意的是，千麦实业及其关联方美国千麦公司于2014年2月、3月、6月、12月分别申请了一系列中英文和图形商标，包括第14037242号“LA TOURANGELLE”，第14873094 号“拉杜蓝乔”、第15914482号“HUILERIE CROIX VERTE”等，均获得注册。不过其2019年1月16日申请注册第35981914号“拉杜蓝乔”商标，但该申请已被驳回。

绿十字油公司在上述声明中表示，发现千麦实业上述商标注册行为后，已停止向其销售商品；并于7月15日向千麦实业发出律师函，要求立即停止使用相关的注册商标，立即停止明示或暗示其与绿十字油公司之间存在授权关系，停止以绿十字油公司名义或代理人名义销售或许诺销售绿十字油公司产品。绿十字油公司还要求千麦实业及美国千麦公司无偿转让上述商标，且不得再进行类似注册。“但千麦实业不知悔改，进一步做出了损害绿十字油公司商业信誉及商品的行为”，自当日起启动程序追究千麦实业的法律责任。

针对上述问题，新京报记者7月18日、19日致电千麦实业，工作人员表示相关部门正在开会，后续电话始终无人接听。绿十字油公司代理律师吴向东7月19日向新京报记者表示，针对千麦实业18日声明将会在今日（7月19日）作出回应，并计划于7月20日发布最新进展。而据媒体报道，绿十字油公司将于7月20日在上海举行发布会说明相关情况。

非婴幼儿专用食品宣称补脑涉虚假宣传

值得注意的是，7月17日，上海市静安区市场监管局发布对千麦实业的初步调查情况的通报称，拉图蓝乔核桃油在海关申报的类别为食用油，而非婴幼儿专用食品，已责令千麦实业停止销售并下架召回相关食品，下一步将对产品情况进一步展开调查。

事实上，作为网红产品，法国拉图蓝乔核桃油、坚果油一直备受国内妈妈群体的推崇。天猫“latourangelle旗舰店”显示，该产品被形容为“镇店爆款婴幼儿核桃油”，可以“补充大脑营养，强健大脑先人一步”。

对此，美国食品技术协会高级会员、科学松鼠会成员云无心认为，核桃油中含有少量的亚麻酸，但其转化为大脑发育需要的DHA的能力非常低，并不能益智。同时，0-6个月的宝宝营养应全部来自于母乳或者配方奶粉，6个月后可添加辅食，但也不需要特意添加所谓的“高级油”。

“当下很多父母对于食品的期望过高，浏览的攻略大多是广告和营销文案，意义不大。”云无心说，“广告和营销文案正好给骗子一个契机，寻找一些虚假宣传去印证那种错误期望。”

少量塑化剂残留不会危害健康

资料显示，邻苯二甲酸酯主要用于聚氯乙烯材料，可以起到增塑剂的作用，因此俗称“塑化剂”，普遍应用于食品包装材料、清洁剂、润滑油等数百种产品中，可通过日常饮食、皮肤、呼吸等多个渠道摄入，对人体有一定危害。

2017年10月，世界卫生组织国际癌症研究机构公布的致癌物清单中，将“塑化剂”列为2B类致癌物，但并不代表摄入后就一定致癌。根据国家安全风险评估中心发布的相关信息，对于60kg体重的人来讲，每天摄入3 mg以下剂量都是安全的，与欧洲食品安全局制定的安全限量一致。

云无心认为，塑化剂作为生产过程中引入的杂质，严禁在食品、食品添加剂中人为添加，其风险控制可以通过食品生产包装过程中接触的塑料进行规范。一般情况下，其残留量远远低于有害量，只要生产符合规范，残留量不会危害健康。

新京报记者 郭铁 实习生 王思炀 图片来源 商标信息、官网、官微、电商网站截图 编辑 李严 校对 卢茜